Proponuję obejrzeć (klikając poniższy obraz) następującą prezentację pokazującą różnice pomiędzy klasycznym modelem 2D i modelem parametrycznym utworzonym za pomocą programu AutoCAD:
Ta sama prezentacja w serwisie YouTube:
Nawiązując do pytania Eweliny zadanego w grupie Użytkowników AutoCAD uważam, że obecnie inwestycja w naukę projektowania z wykorzystaniem parametrycznego programu AutoCAD jest bardziej racjonalna niż była do wersji 2009 włącznie. Poza oczywistymi względami, które powodują, że od prawie 30 lat skutecznie i powszechnie występuje na rynku narzędzi CAD dochodzą, moim zdaniem, dodatkowe powody:
- znacznie większe możliwości koncentracji na istocie zadania projektowego 2D, a więc i znacznie większa wydajność,
- analogiczna technika modelowania parametrycznego jak w systemach Mid-Range (np. Inventor) daje szanse szybszego przejścia do bardziej zaawansowanych narzędzi 3D jeśli okaże się to konieczne,
- możliwość tworzenia modeli hybrydowych 2D-3D w systemach klasy systemu Inventor, dająca szanse efektywnego wykorzystania łatwych w modyfikacji, parametrycznych modeli 2D systemu AutoCAD.
jak dobrze rozumiem po obejrzeniu filmu , w wersji CAD z modelowaniem parametrycznym , można sobie wybrać w jaki sposob chcemy rysować - no bo jak inaczej moglby powstać ten film ?
OdpowiedzUsuńOczywiście możemy wybrać. Trzeba tylko pamiętać, że AutoCAD jest parametryczny tylko na płaszczyźnie (2D).
UsuńA.J.
Pojawił się nowy program do modelowania parametrycznego. Jest prosty w obsłudze i może być bardzo przydatny dla architektów, szczególnie w fazie koncepcji projektu.
OdpowiedzUsuńWięcej szczegółów na www.intelform.net.pl
Pojawił się nowy program do modelowania parametrycznego. Jest prosty w obsłudze i może być bardzo przydatny dla architektów, szczególnie w fazie koncepcji projektu.
OdpowiedzUsuńWięcej szczegółów na www.intelform.net.pl